Ehrlicher Vergleich

Wir nennen unsere Konkurrenten. Einige davon sollten Sie installieren.

Eine Vergleichsseite, auf der der Anbieter nur gewinnt, ist Werbung. Hier steht, wo jedes Werkzeug ehrlich besser ist als wir — und wann Sie Graneth gar nicht brauchen.

Jede Aussage unten wurde am 2026-07-14 gegen Primärquellen geprüft — die ausgelieferten Pakete, Dokus und Registry-APIs der Anbieter, nicht ihre Marketingseiten. Diese Zahlen bewegen sich; prüfen Sie selbst nach.

Ein halluziniertes Paket zu erkennen ist kein Burggraben — gute kostenlose Werkzeuge können das, und jeden Monat kommen neue dazu. Was keines davon ausstellt, ist ein NACHWEIS: ein signierter, unabhängig überprüfbarer Beleg, dass eine konkrete Lieferung geprüft wurde. Das verkauft Graneth; die Erkennung ist der kostenlose Teil.

Diese Werkzeuge bewachen verschiedene Tore — die meisten kombinieren sich mit Graneth, statt es zu ersetzen. Wo eines Ihren Fall allein abdeckt, sagen wir es.

Aikido Safe Chain

github.com

Kostenlose Open-Source-Wrapper um Ihre Install-Befehle (npm, yarn, pnpm, pip, uv, poetry): Malware und bekannte Schadnamen werden im Moment der Installation blockiert. Installieren Sie es — im Ernst.

Wo es uns schlägt
  • Bewacht die Installation selbst, gestützt auf Aikidos Malware-Datenbank — das Tor, das der Ausführung von Schadcode am nächsten liegt
  • Enorme Verbreitung (~170.000 Downloads/Woche) und reibungslose Einrichtung im menschlichen Terminal
  • Blockiert brandneue Pakete (< 48 h), ohne Builds zu brechen
Wo wir uns unterscheiden
  • Es umhüllt den Install-Befehl — eine Dependency, die Ihr Agent in ein Manifest schreibt und OHNE Installation committet, passiert sein Tor nie; abgedeckte Registries heute: npm + PyPI
  • Kein Secret-Scanning, kein Verdikt für die Agenten-Schleife, kein Nachweis für Ihren Kunden

Socket MCP (depscore)

github.com

Sockets kostenloses MCP-Tool bewertet Pakete, nach denen Ihr Agent fragt: Lieferketten-Risiko, Qualität, Wartung, Schwachstellen — aus einem der tiefsten Metadaten-Bestände der Branche, über 8+ Ökosysteme.

Wo es uns schlägt
  • Deutlich reichere Metadaten pro Paket als unser Risikoprofil — Jahre an Lieferketten-Forschung hinter den Scores
  • Breitere Ökosystem-Abdeckung (Maven, NuGet und mehr)
Wo wir uns unterscheiden
  • Der Agent muss die Pakete NENNEN — depscore sieht Ihren Staged Diff nie; ein halluzinierter Import, nach dem niemand gefragt hat, segelt durch. Keine Secrets, kein CLEAR/BLOCKED-Verdikt, keine signierten Belege

Eine breite Plattform für Codequalität und Sicherheit: Coverage, Duplikate, Komplexität, SAST, IaC — mit IDE-Guardrails und einer AI-Governance-Schicht. Wenn Sie die Breite der CODEQUALITÄT brauchen, nehmen Sie sie.

Wo es uns schlägt
  • Codequalitäts-Metriken, die wir bewusst nicht anbieten (Coverage, Duplikate, Komplexität)
  • GitLab- und Bitbucket-Support; ausgereifte Organisationsverwaltung
Wo wir uns unterscheiden
  • Ihr MCP verlangt für jeden Aufruf ein Konto-Token, und die Dependency-Sicherheit basiert auf CVEs — eine Scanner-Klasse, die strukturell blind ist für ein Paket, das nie existiert hat; keine Existenzprüfung gegen Registries, keine signierten Belege

SonarQube / Sonar

sonarsource.com

Der Enterprise-Standard für Codequalität, gerade in DACH. Kein Lieferketten-Werkzeug — wir konkurrieren schlicht nicht.

Wo es uns schlägt
  • Alles rund um statische Codequalität im Enterprise-Maßstab, Self-Hosting inklusive
Wo wir uns unterscheiden
  • Keine Slopsquatting-/Halluzinations-Abdeckung und kein Beleg pro Lieferung — betreiben Sie beide; sie beantworten verschiedene Fragen
Wann Sie Graneth nicht brauchen
  • Niemand verlangt von Ihnen, Sorgfalt zu BELEGEN — keine Enterprise-Kunden, keine NIS2-/CRA-Weitergabe, keine Sicherheitsfragebögen. Dann genügt ein Scanner: Nehmen Sie Safe Chain, und behalten Sie den kostenlosen pre_flight_check, wenn er hilft.
  • Sie liefern keinen KI-generierten Code aus. Unsere gesamte Erkennungsschicht zielt auf das, was Agenten falsch machen; den Rest decken klassische Linter und CVE-Scanner ab.
  • Sie brauchen Compliance-Reports (CVE/SCA, SBOM) — das ist Snyk-/Trivy-Territorium. Wir erkennen, was nie existiert hat; sie auditieren, was existiert.
  • Sie brauchen Codequalitäts-Metriken — Coverage, Duplikate, Komplexität. Codacy und Sonar können das gut; wir werden es bewusst nie tun.
Was heute nur Graneth kann
  • Signierte Belege pro Lieferung (Ed25519), die Ihr Kunde gegen unseren veröffentlichten Schlüssel prüft — ohne uns zu vertrauen, ohne Konto. Keines der Werkzeuge oben stellt einen kryptografischen Prüfnachweis aus.
  • Das Tor zur Generierungszeit in einem Aufruf ohne Konto: Importe UND Manifest-Änderungen im Staged Diff gegen sechs Registries, plus Scan auf hartcodierte Secrets — bevor irgendetwas committet oder installiert wird.
  • Ein geteilter Threat-Feed, gebündelt in den kostenlosen MCP: Ein bekannter halluzinierter Name bleibt blockiert, auch NACHDEM ein Angreifer das Paket registriert hat — genau der Moment, in dem jede reine Existenzprüfung verstummt.
  • Eine deutsche und tschechische Produktoberfläche. Jeder Anbieter oben spricht mit DACH-Käufern nur Englisch (geprüft über das hreflang ihrer Seiten).

Wenn hier etwas falsch oder veraltet ist, schreiben Sie uns: [email protected]. Wir korrigieren diese Seite lieber selbst, als dass Sie uns erwischen.